2024年5月22日

  连日来,知名乒乓球运动员张继科深陷舆论风波。“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……对于被爆出的上述争议话题,张继科及其团队否认,并发出律师声明称将提起诉讼。尽管事情尚未有定论,安踏等企业也宣布已终止和张继科的合作。对于张继科来说,他目前是什么身份?是否参与上述事件?随着纷争的不断发酵,这已成为严肃的法律事件,围绕张继科的一系列疑问也亟待拉直。

  公开资料显示,在奥运冠军、外貌、等多重光环加持下,近年来张继科成为炙手可热的体育明星,并成为媒体和广告商的宠儿,代言了汽车、运动产品等多个品牌广告,并频繁在多档综艺节目中现身。2017年,《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜,张继科2016年以6000万元收入排在第二,仅次于孙杨。

  记者检索发现,张继科在中国乒乓球协会官方网站上,最近的一则消息显示为2019年,这则标题为《马龙登高考试卷张继科任宣传大使 国乒正能量影响青年人》的文章显示,当年6月6日全国爱眼日,大满贯得主张继科被聘为全国爱眼宣传大使。文章称,赛场上,马龙、张继科是捍卫国家荣誉、为国争光的斗士;赛场下,他们也是国乒弘扬正能量的最佳代言人。

  值得注意的是,里约奥运会结束后,近年来张继科逐渐淡出赛场。4月4日,中国乒协相关人士向记者证实,张继科已经退役。作为来自山东的运动员,山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也告诉记者,据他了解,这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动,至于张目前的运动员关系在哪里,他表示自己并不清楚。

  曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应,不但曝光张继科的借贷合同,更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。

  事件源头首先指向张继科涉嫌的赌博问题。记者了解到,张继科此前已有多次深陷赌博的传闻。2004年10月,张继科因违反队规被退回省队。据《体坛周报》当年报道,新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与博彩性质的“游戏”,输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。几经辗转后才被找到。直到2006年11月,才重回国家队,正式开启了他的乒乓球职业生涯。

  对于此次再度陷入赌博传言,北京京师(合肥)律师事务所主任朱政告诉记者,从曝光内容不难看出,张继科所欠巨额债务多为赌博而欠下的赌债,这本身已经涉及违法。根据《治安管理处罚法》的相关规定,如果参与赌博的赌资较大的,可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,还可以处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。而如果以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,甚至还可能涉嫌构成赌博罪,依据《刑法》将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

  在李微敖回应中提到的一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案中,据他了解,张继科在此案中以证人身份出现,证实了拍前女友私密视频和照片,并将视频中的一段给S先生看等“实锤”。那么传播前女友隐私视频违法吗?

  朱政律师认为,在S先生的敲诈勒索案件中,是一大关键。因为,未经允许传播他人的隐私视频,不仅属于侵权行为,若情节严重的,可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》,依法将承担行政处罚或者刑事的法律责任。究竟承担何种法律责任,还需要公安机关结合隐私视频的具体内容以及视频内容是否含有淫秽信息等作出进一步判断与认定。

  虽然一般的私密视频并不含有淫秽色情的内容,不涉及到《刑法》所调整的范围,但若当事人不希望视频内容被大众所知晓,根据法律规定,未经权利人同意擅自传播这类隐私视频,在民事上属于侵权行为,应当承担相应的民事责任。若情节严重的,还可能触犯《治安管理处罚法》,行为人将面临拘留或者罚款的行政处罚。

  如果视频内容含有描绘性行为或者展露私密部位,则属于含有淫秽信息的隐私视频,传播这类视频,不仅属于民事侵权行为,若达到一定条件和标准的,甚至可能承担刑事法律责任。根据我国《刑法》规定,传播这类含有淫秽内容的隐私视频,情节严重的,可能构成传播淫秽物品罪,会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果制作、传播这类视频是有牟利目的,且达到了法定数量标准的,可能会按制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪来定罪量刑,面临更为严厉的刑事法律制裁。

  有不少网友质疑,根据目前曝光的信息来看,债主S先生在从张继科处得到几段隐私视频后,拿着欠条和视频逼某女明星代偿债务。该女明星报警后,S先生因为敲诈勒索被判刑7年,罚款5万。那么,提供视频的张继科,是S先生敲诈勒索犯罪的共犯吗?

  朱政律师表示,根据《刑法》的相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果张继科将私密视频交给债主S先生,其目的是想与其合谋敲诈勒索景女士,则不论由谁来具体出面,张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪。反之,如果张继科只是将私密视频给到债主,却没有与其共谋敲诈明星景女士的故意,也没有参与实施敲诈勒索的其他环节,那么张继科则不会承担敲诈勒索的刑事责任。

  张继科能在这一案件中以证人身份“全身而退”,至少在当时,并无直接证据证明他是共犯。但随着事件的不断发酵,是否会有新的证据曝出,还尚未可知。

  张继科方面也做出了反应。4月2日,北京青年报报道称,针对赌博欠债和传播女演员隐私视频传言,张继科代理律师在回答媒体采访时表示,这个事情其实已经做过回应,一个是工作室已完全否认,“再一个,我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”

  对于“张继科”刷屏现象,中央政法委也就此发声。4月3日晚中央政法委长安剑微信公众号发文回应《“张继科”刷屏,要查清三件事》。文章称,“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时,一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态,网友可以有,但有关部门不行,切实肩负起职责,才能扫清网上的一地鸡毛。文章还表示,要查清有没有人违法犯罪,要查清有没有人造谣诽谤,要查清有没有人浑水摸鱼。“所谓‘网络热点’就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂,让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心,这是所有网友的心愿,这个心愿理应被实现。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注